|
Опубликовано zasuverenitet (НОД) на YouTube 27.05.2019
0:12 - Зеленский вступил в должность президента. Обещал остановить войну на Донбассе. Но обстрелы продолжаются... 6:00 - Новые уголовные дела по Порошенко — зачистки американцами своих агентов.
10:10 - (продолжение о Зеленском)
13:59 - ЛНР и ДНР. Мало выдаётся российских паспортов, несмотря на большой спрос. Почему?
16:32 - Из ЛНР, ДНР ушла идеология?
21:07 - События в Свердловске.
35:00 - Чистки.
42:34 - Давление на РПЦ.
44:44 - Рынок.
52:55 - США выпустили монету к 75-летию Победы.
56:29 - Формирование США театра военных действий из Арктики. 58:22 - Смена военной доктрины.
1:00:43 - Волнения по всей стране.
Комментарии на Ютуб
Виктор Меркулов
Возьмите, например, двух подлецов, что каждый из них не может в транспорте бабке место уступить, не могут денег дать в займы, могут помочь и на работу устроиться, и если это выпячивать, то легко у невежд сойдут за святых. А вот если человек, народ понимает экономические законы, стало быть, понимает, что каждый обязан жить своим трудом, понимает, что эксплуатация недопустима, то в таком случае человек, народ может только мирно жить! А не выживать вечно в войнах, при безработице и т.д. и т.п. Так что разницы между Порошенко и Зеленским абсолютно нет никакой, так как оба только за эксплуатацию и в таком случае народ Украины может быть только марионеткой у внешних вражеских сил. То есть все беды не в том, что эксплуататоры всем заправляют, а в том, что в принципе никогда не было, и нет настоящих коммунистов и Лениным лучше некуда объяснено, что делать, чтобы они были!
Но Сталин не полностью понял Ленина и, разумеется, Хрущёв выбросил его из мавзолея, в то время как всех этих горе «коммунистов» чубайсят всяких Хрущёвых Брежневых Андроповых Черненко Горбачёвых Ельциных Зюгановых и т.д. и т.п. долго перечислять – никто не должен был бы знать кроме родителей и соседей.
Плюс к этому если бы «выборы» были действительно выборами то, например, на вершину власти в каждой стране приходили бы личности которых как раз бы и знали в каждой стране до прихода на вершину власти за их умение улучшать жизнь народа! А пока тысячелетиями в принципе к власти приходит везде и всюду сплошная, мягко говоря, беда для народа, недалекие людишки. При нынешних производительных силах все проблемы для жизни народов абсурдны, так как легко решаются! В общем, без научных знаний Маркса, Энгельса, Ленина человечеству ничего хорошего не светит, разумеется, этого понимания нет при так называемых «коммунистах». Поэтому естественно на горизонте видны война и тотальный контроль народов чипированием и богатые тупицы разумеется считают их это не коснется.
Станислав Лукашов
Когда вы говорите церковь, вы совершаете диверсию, потому что многие священники с которыми я общался говорят что РПЦ не имеет отношения к русской культуре и русскому народу, что христианство имеет греческое происхождение и как религия является греческой.
Нам нужна глобальная реформация христианства: священники не должны получать зарплату и жить на пожертвования, церковь не должна иметь имущество, гос. дотации, должна наравне облагаться налогами. Церковь должна признать Христа русским волхвом, отказаться от отпускания грехов и многое другое! Храмы, кстати раньше были университетами и местами где людей учили жить по правде и чести, а также местом где люди получали образование, т.к. они построены на особых местах и имеют специальную архитектуру усиливающую природные способности человека.
Называть иудо-христьянство скрепой… это жесть, так как это как раз оружие против нас было изначально. И я понимаю, что там есть патриоты, я говорю про идеологию и сам институт. Навязывание рабской программы людям стало проводником к великой иудейской революции 1917 году, если разобраться.
Николай Жаровин
Все войны, революции, забастовки и пр. – это борьба тружеников с социальными паразитами. "Классовая борьба" Маркса – это увод борьбы трудящихся на ложные цели.
Отношение капиталиста и рабочего включает две фазы. Первая фаза – производство товаров. Здесь капиталист выступает в качестве инвестора, организатора, и часто, в качестве изобретателя прогрессивных технологий. Эта роль капиталиста безусловно положительная.
Вторая фаза отношений – распределение произведенного товара или его денежного эквивалента. И вот тут капиталист, как распорядитель полученной прибавочной стоимости, как правило, становится паразитом, присваивая себе львиную долю того, что создано руками рабочих.
Отсюда следует, что политика большевиков по уничтожению частной собственности и её владельцев была трагической ошибкой, ибо уничтожив частную собственность, они уничтожили не только паразитический слой класса капиталистов, но и прогрессивную структуру капиталистического производства. В то же время большевики, идеологи КПСС, не имея понятия о категории "социального паразитизма", профукали возникновение паразитизма внутри бесклассового социалистического общества. В результате паразиты захватили верхние этажи власти и ликвидировали социалистический строй, разделив единую страну на куски, и захватили общенародную собственность для собственного обогащения.
|
